MAC Budapest - UTE 3:2 hu. (1:0, 1:0, 0:2, 1:0)

Már úgy nézett ki, hogy sokak naptárában mára nem volt hazai meccs beírva, a kezdés előtt két perccel még százan sem voltak a nézőtéren. De aztán lassan összejött a kedden szokásos létszám. Az Újpestben Sila és Csányi mellett Gröschl sem tudott pályára lépni. A MAC ellen nem nagyon kalkuláltunk pontot – igazodva az eddigi eredményekhez, de a hihetetlen szoros verseny a 4-6 helyezésért mégis azt súgta, hogy az újpestiek mindent megtesznek a mai mérkőzésen. Furcsa volt, hogy az Újpest fehér mezben lépett jégre, de ma a MAC volt a pályaválasztó, szerencsére a Megyeri utat választották.

MAC Budapest  -  UTE 3:2 hu. (1:0, 1:0, 0:2, 1:0)
Újpesti Jégcsarnok, 281 néző,
vezette: Kincses G., Rencz D., Pálkövi B., Bedő P.

MAC Budapest: Bálizs - Quinn, Tokaji (1), Klempa, McDonald (1), Hayes (1) - Pozsgai T. 1, Mestyán, Saarenpaa 1(1), Terbócs, Egyed - Nagy P., Stipsicz, Roczanov 1, Tóth R., Szappanos - Schmál, Németh A., Németh Á.
Edző: Majoross Gergely, Svasznek Bence

UTE: Pleszkán - Kiss D., Lindgren, Feil, Mihalik, Virág T. - Garbacz Á., Huba (1), Pance 1, Nemes (2), Bushbacher - Dósa, Hegyi Á. 1, Pichler Á., Dömötör, Turbucz - Pados, Hodos, Gágyor, Kiss Á.
Edző: Szilassy Zoltán, Baróti Zsolt

Gólok:
16:44 - 1:0 Pozsgai T. (McDonald)
24:53 - 2:0 Roczanov (Saarenpaa, Hayes) ee
40:28 - 2:1 Hegyi Á. (Huba, Nemes) ee
53:35 - 2:2 Pance (Nemes)
61:52 - 3:2 Saarenpaa (Tokaji)

Kiállítás: 12 perc  + 10 perc fegyelmi (Klempa) ill. 14 perc
Lövések: 31 ill. 30 (17:5, 9:10, 4:12, 1:3)

I. harmad
Nagy iramban kezdődött a meccs, remek tempóban támadtak a csapatok, de a kapuig egyik fél sem jutott el. Az aktív játék ellenére az első kapura lövésre öt percet kellett várni, akkor Quinn veszélyes lövését fogta Pleszkán. A játék továbbra is gyors volt, de valahogy mégsem volt jó a meccs. Az újpesti próbálkozások fogytak, a „hazaiak” játszottak veszélyesebben. Ennek ellenére nem volt sok igazán gólveszélyes MAC akció. A 17. percben mégis vezetést szereztek, amikor Pozsgai T. indult kapu felé, futtából kétszer is lőtt, a védőkről mindkétszer visszapattant a korong hozzá, harmadszorra már elég közelről próbálkozhatott, gól lett, 1:0. Szerencsés gól volt, de szerencséje annak van, aki megdolgozik érte.
A játék képe alapján a MAC egy fél góllal volt jobb. De ugye fél gól nincs…

II. harmad
A meccs változatlan struktúrában folytatódott, nagy tempó, de mérsékelt izgalom. Az Újpest elég hamar hátrányba került, és a 25. percben az emberelőnyben felgyorsították a játékot a MAC-osok, egyérintős passzsorozat végén a balról belőtt korongot Roczanov pattintotta a hálóba, 2:0. A MAC fölénybe került, de a másik oldalon Tubucz - Pichler összjáték villant, Bálizs nagyot védett. A MAC uralta a játékot, az Újpest sok melóval védekezett. Az első emberelőnyt a 31. percben kaptuk, így tudtunk komolyabban támadni, de hiába dolgozott sokat a csapat. Sőt, megugrottak a kékek, Roczanov rávezetését bravúrra védte Pleszkán.
A harmad után az embernek az volt az érzése, reménytelen az Újpest helyzete. Nem tudunk gólt lőni, elment a meccs. Volt, aki azon gondolkodott, elindul hazafelé. De jó, hogy nem így tett! Ugyanis a

III. harmad
elején álomstartot vett az Újpest! Hegyi csatárként indult meg baloldalon, csodás lövése a hosszú sarokba érkezett, 2:1! Remek gól, remek időben! Tehát tudunk gólt lőni! A közönség is beindult, és a csapat is. Sokat voltunk a MAC harmadban, egyre jobb lett a csapat játéka. Az Újpestben volt hit, volt erő, és ez meg is látszott a játékon. Az 50. percben Pichler kapuvasat lőtt. Az 54. percben remek támadást vezetett az Újpest, Nemes hozta a harmadba a korongot, a középen jövő Pance kapta az átadást, ő lőhetett volna, de inkább közelebb ment a kapuhoz, és egy csel után kiegyenlített, 2:2! A gólt követően Pance büntetésből kapott egyet az arcára Quinn-től, aki 2 perc jutalmat kapott a bíróktól. Vagy fordítva… A győztes gólért folyt a harc, a legnagyobb lehetőség Szappanos előtt volt, de Pleszkán a közeli lövést valahogy kiszedte.
Nagyon feljött az Újpest, kiegyenlítettek a lilák! Sőt! Amit nem hitünk volna: úgy játszott a csapat, hogy akár behúzhatjuk a meccset. A találkozón készült képeket IDE kattintva tudja megtekinteni!

Hosszabbítás
Csak újpesti akciókat láttunk, nagyon akart az Újpest. Komolyan gondolom, erőben a MAC felett teljesítettünk. De mégis, a győztes a MAC lett: talán az első ellentámadásuk végén mellé lőttek, de a korong a kapu másik oldalára pattant vissza, Pleszkán nem ért át, Saarenpaa eldöntötte a meccset, 3:2.

Nagyon fontos pontot szereztünk a MAC-tól! Ez az extrapont jobb helyre segítheti az Újpestet, ugyanakkor könnyen lehet, hogy a MAC alapszakasz győzelmi esélyét rontottuk el. Az Újpest ma nagyot játszott. Volt erő, szív akarat, de gondolkodó fej is. 0:2-ről felállt az Újpest, és a második pont megszerzése sem volt messze. De ne szomorkodjunk, ilyen teljesítménnyel, hozzáállással behúzható a következő két mérkőzés, elérhető a negyedik hely!
LS

Szilassy Zoltán: ”Sokszor elmondtam már, hogy mi mindenhova három pontért megyünk, így ha valaki a mérkőzés előtt azt mondja, hogy egy pontot szerzünk, nem írom alá. Persze értékes pontot szereztünk. A találkozó alakulását tekintve 2:0-ról jöttünk vissza, de reális esélyünk volt a három pont megszerzésére. Minden ellenfél ellen külön videózással készül a csapat. Elmondtuk a játékosoknak, hogy mire kell figyelniük a mai meccsen, és hogy hogyan tudják a mi játékunkat ahhoz igazítani. Ez kifogástalanul megcsinálták. Hogy nem pörgött az ellenfél az betudható annak, hogy mi fizikálisan nagyon odatettük magunkat. Ez főleg a harmadik harmadban látszódott. Hatvan percig egy nagyon kemény fizikai hokit játszottunk, bátran ki merem mondani, hogy több párharcot nyertünk meg a mérkőzés alatt. Az igaz, hogy a harmadik játékrészben mi irányítottuk a játékot, de a MAC-nak megvannak a veszélyes emberei, akik még egy ilyen játék mellett is veszélyesebbek tudnak lenni. Bár többet lőttünk kapura rendes játékidő végén, a vasat is eltaláltuk párszor, sajnálom, hogy nem sikerült megszereznünk a második pontot. Mindenből lehet tanulni, nekünk most ebből a hosszabbításból kell levonni a megfelelő következtetéseket. ”